seoconstructor.com hírek


Keresőoptimalizálás - ki optimalizál kit?

 

Nagyszerű cikket találtam, a SEO fórum-nak hála a Google keresőoptimalizálásról és ennek globális webmesterekre gyakorolt hatásairól. A cikk mondhatni tökéletes, de lenne egy-két hozzáfűznivalóm.

 

Ingyenesség hatalma:

 

Az ingyenesség mint a google első és legnagyobb "erénye" és "előnye" a cikk szerint az egyébként marketing célokra fordított dollár milliárdok jóval hasznosabb felhasználása. Ez minden szinten megállja a helyét. Elitélni ezért nem szabad, főleg abban a konszezusban, hogy az alkalmazások használhatóak is. Ha lenne ugyanilyen hasznos, vagy közelítően hasznos egy az egyben megtalálható alkalmazás platform, akkor nem lenne enyire sikeres. Példának okáért vegyük a microsoftot. Ha az operációs rendszerét olyan formán terjesztené, hogy ennek használatához elég lenne egy ugyanilyen metódusban felépített "értékesítési" alap, akkor nem csak 90%-os részesedése lenne az operációs rendszerek piacán, hanem a megbecsülés is ugyanilyen volumenü lehetne. Csak az ingyenesség miatt lenne ez? Nem feltétlenül, de az ingyenesség egy olyan mézesmadzag, főleg olyan formában ahogy a nagy testvér tálalja, hogy gyakorlatilag "kihagyhatatlan". Hogy emiatt információhoz jut az ennek a " fizetsége". El lehet dönteni, hogy használjuk vagy nem használjuk.

 

Kettős mérce:

 

Létező dolog, már csak ha azt nézzük, hogy releváns témákban miért preferálja a Google pl a lap.hu oldalakat. Sokan mondják hogy HUB meg hogy a legrelevánsabb oldal az adott témában, de mégiscsak furcsa, hogy egy agyon reklámozott oldal mondjuk ingatlan, vagy hitel témában miért lenne relevánsabb mint egy ezzel foglalkozó több éves honlap, megfelelő szövegkörnyezettel. A másik fő probléma ezen oldalak "kirobbanthatatlansága" az első helyekről. Miért van ez így, miért jó ez a felhasználóknak? Nem jó! Ember legyen a talpán, aki abban a nagy kuszaságban megtalál a közel 500-600linkből a neki valót, főleg úgy hogy a pénzesebb hirdetők, villogó bannerjai csak úgy adják magukat. SEO szempontból még csak csak van értelme kikerülni, de az onnét jövő látogatók száma elenyésző, így hatása oldalunkra a keresőoptimalizálás tevékenységében nyilvánul meg. Természetesen vannak olyan témák ahol realizálhatunk valamiféle látogatói számot, ha kint vagyunk jópár startlapos oldalon, de egy népszerű témában ez nem jelentős.

 

Nagy bizalom a régi honlapok iránt:

 

A cikkben említett robots.txt kizárás az egyik érdekes téma, hogy milyen módon ad bizalmat a google azon oldalak számára, melyek "jó régiek" és ebben az esetben még le is van tiltva. Furcsa hozzá állás főleg abban a formában, ahogy itt is olvashattuk. Arról a tényről nem is beszélve, hogy sok esetben alapvető hibáktól hemzsegő oldalak vannak a találati lista élén csak azért, mert  korosak. Itt felsorolhatjuk a kulcsszóhalmozást oldalon belül, ugyanolyan színű háttérbe olvadó  betűk, és egyéb fiatal oldalak automatikus kizárásával járó büntetések "elfogadása és tolerálása". Ilyen esetekben a WT-ben való "feljelentés" sem vezet sok eredményre. Ha időlegesen ki is veszi a google az adott oldal, rövid időn belül vissza kerül. Hogy ennek így ebben a formájában milyen "értelme" van csak a google tudja, de dühitően rossz hozzáállás.

 

Google büntetés:

 

- Teljes kizárás: elviekben ha megszüntetjük az ezt előidéző hibát akkor visszatérhetünk az indexbe. Sok esetben ember legyen a talpán aki kideríti hogy mi volt az ok.

 

- Egyes oldalak kizárása: csak az adott oldalakon található a google irányelvekbe ütköző hiba. Javítsuk, majd report a WT-ben.

 

- 30 hellyel hátrább sorolás: fiatal oldal, és gyorsan lett túl népszerű. Itt főleg a linknépszerűségről lehet beszélni. Sok site-wide link és footer link okozhatja az első 1-2 hónapon belül. Ennek hatása az oldal előrehaladtával egyre csökken. Ebből a kikerülés megközelítőleg 30 nap. A büntetés után az oldal visszakerül a büntetés előtti találati helyére. /a szerző véleménye/

 

 

A hibák kommunikálása nem a Google erőssége, de a magyar Google WT csoport néha megembereli magát, és küld egy reportot. Az üzenetet a WT-ben az adott oldalhoz kapcsolt tulajdonosi felületen láthatjuk. A benne található szöveg konkrét hibákat és azok megoldásait nem tartalmazza, csak felhívja a figyelmet, hogy vétettünk a google szabályzata ellen.